深入探索背后的真实与细节，《荣誉勋章》各角度详细点评

关于死军迷的定义我就不多说了。这两天我阅读了一些媒体和论坛上的文章和帖子，但它们似乎都没有抓住要点。接下来，我想从军迷的角度来探讨一下。

1.剧情

其实当我第一次看到这款游戏的预告片时，我就被震撼到了，不是因为那些动画，而是因为预告片和游戏封面上的那个大胡子的角色，他确实是个陆军退役SF。这一点显示出EA在这方面确实花了心思。有些人说这次的剧情无聊，结局仓促。其实，我想说，这个剧情改编自两个美军失败的特种行动：一个是巨蟒行动，另一个是红翼行动，后者更为人所知，因为唯一存活下来的那位写了一本书叫《最后的幸存者》。原版的故事其实更为悲凉，四名海豹队员执行一个由不称职上司指挥的行动，导致小组中三人牺牲，一人重伤，几乎不治，最后被当地亲美的部族收留。我推荐大家去看看这本书，中文译本还不错，军事方面的术语和解释基本到位。

2.枪械

我承认我是一个COD的粉丝，但我无法忽视开场时那个游骑兵枪套里放着一把沙漠之鹰。在这些年里，我为许多杂志和论坛撰稿，一直努力普及一个知识点：真正的军队，甚至特种部队，也没人会把这件武器当成随身武器，理由我就不多讲了。而这次MOH在武器配置方面没有破绽。举几个例子：海豹部队使用CQBR步枪和MK24手枪，而隶属于陆军的游骑兵部队使用M4、M249和M9。这点上完全体现了真实化倾向。根据游戏年份，当时的陆军游骑兵还不算特种部队，只是隶属于特种作战指挥部的编制，所以武器装备基本是沿用陆军的。在这点上，MOH表现得非常好，这是非军迷注意不到的地方。还有游戏中的弹夹，没有打到空仓挂机的情况下换弹夹显示31发子弹。虽然说COD注意到了部分枪械的空仓挂机按钮，但没有关注到这个细节。我敢说，这不仅仅是EA的优秀表现，而是EA请来的前任或现任特种部队人员确实参与了游戏设计。此外，有人说枪械感觉很差。我想问，究竟什么叫枪械感觉很好？对比的依据是不是也是一款游戏？我可以负责地说，MOH的AR系武器是我游戏生涯至今见过的最拟真的一款，我对比的不是其他游戏，而是真枪。

3.装备

我在一些网站上看到有人说游戏中海豹的造型看不出是美军，这样的评论很荒谬。我只能说，不懂可以，但不要装懂。特种部队的作战任务分为绿色和黑色，COD7的"黑色行动"名称就是由此而来。黑色任务允许部队根据任务需求选择装备和服装，相对而言，美军几个特种部队的着装都比较宽松。举个例子，三角洲和绿帽在巴基斯坦境内执行一些黑色任务，支持的都是CIA的无人机。这些任务中，所有参战人员都没有标识或身份识别物（敌我识别器、求生灯等还是有的），因为美国与巴基斯坦并非交战国，直接派遣部队是不会被允许的。后来曝光的照片也显示他们几乎没有美军的样子。还有一个非军迷注意不到的细节：游骑兵的游戏部分中，四人小组中的其他人穿着PCU上衣和ACU裤子，有一个人穿着三沙，其实这个人不是游骑兵，而是空军的地面引导人员，负责引导空军火力，有时甚至负责地面炮火支援。他本身的作战能力不逊于这些精锐部队，因而也属于特种部队范畴。有人说这游戏是艺术品，我认为这是胡扯。艺术品的定义是不具备任何功能性，古话说，只可远观，不可亵玩。难道有人买这款游戏是为了供在家里看吗？我认为更恰当的说法是，这款游戏需要相当程度的军事爱好者或军人才能真正理解和玩懂，装备方面的细节还有很多，不再赘述。

4.地图

说真的，MOH在多人部分和单机部分的地图设计上比COD做得好，甚至比BC2更出色。BC2想走真实路线，但不愿放弃爽快度，所以夹在中间，结果不伦不类。而COD纯粹追求爽快度。当然，我不是说MOH的地图做得非常真实，我的意思是，MOH的地图设定很好地找到了真实感和爽快度之间的平衡。它在很多方面体现了真实度，给人代入感，同时在许多环节适当放宽，让玩家不会因为过于真实而感到厌烦。游戏对阿富汗地区的多沙环境和炮击后的尘土雨进行了精彩的渲染。其实，不知道各位注意到没有，在很多环境下你看不清楚敌人。这其实不是地图的问题，而是游戏甚至把地形因素都考虑进来了。游戏中游骑兵开始的那段，塔利班每次伏击游骑兵小组的地方都是居高临下，并且逆光，使得对手难以快速瞄准。连这样的细微细节都体现出来了，恐怕这不仅是EA的功劳，EA花重金请来的那些知名现役或退役SF人员确实不是来闲坐的。

总结

COD是一款让你感到畅快的游戏。

MOH是一款值得慢慢欣赏的游戏。要在COD和MOH之间分出胜负，我做不到，因为在我看来，这两款游戏都是优秀的作品。即使我今天分出了高下，这能解决什么问题呢？难道动视或EA会因为我的每句好话而给我5毛钱或5美分？我不想做这样无趣的事情。不过，我可以说，从军事角度来看，MOH优于COD，而在剧情和其他方面，COD则完胜MOH。还有一句话要说，如果COD只是一部三流电影，为什么还能请到好莱坞的知名编剧、导演、配乐师和配音演员呢？