探索魏国战术，《三国杀》SP庞德使用说明

如何使用三国杀中的SP庞德？火包中的庞德属于群雄，而SP庞德则归属魏国。庞德经过多次辗转，最终在张鲁归降曹操后，受封为立义将军，并获得关内亭侯的头衔，食邑三百户。想知道如何使用SP庞德吗？让我们来看看攻略吧。

顺风时如同打酱油，逆风时则容易送人头——这就是SP庞德。

一、关于卡牌

4勾玉2技能：

决死：在出牌阶段，你可以弃掉一张【杀】，然后选择你攻击范围内的一名有牌的其他角色。该角色需弃置一张牌，若其弃置的牌不是【杀】且你的体力不高于该角色，你可以视为对其使用【决斗】。

马术：这是一项锁定技，你计算与其他角色的距离时减少1。

常见问题：

【问题】：在SP庞德的“决死”技能描述中，“该角色弃置一张牌”，这张牌必须是手牌吗？

【回答】：不需要，它也可以是装备区的牌。

【问题】：在SP庞德的“决死”技能描述中，“视为对其使用【决斗】”，这个决斗有颜色吗？

【A】：透明。

配音：

决死：连死亡都不畏惧，还会怕你吗？/抬棺而战，绝不放弃！

阵亡：手因王的厚恩而动，只有用死亡来回报。

战功：

抬榇之悟：在一场游戏中，操控SP庞德通过“决死”技能在决斗中至少赢得三次。

尽忠殉节：使用SP庞德在身份模式中赢得100场比赛。

二、技能解读

马术：

西凉的马家军似乎大多数都精通马术，看来这是一种与生俱来的天赋。庞德也曾是马家军的一员，因此拥有“马术”这一技能是理所当然的。

“马术”作为一项在标包中就出现的技能，对大家来说已经不再陌生，因此丞相也不打算进行深入分析；只需强调一点——尽管我们通常认为“马术”的收益几乎为零，但这并不意味着“马术”是个无用的技能，毕竟它确保了像马超、庞德这样的角色在很多情况下至少不会因为缺少+1马而受限。

决死：

接下来我们来看看SP庞德的核心技能——“决死”。所谓“决死”，就是“决一死战”的意思，源于庞德抬棺上阵，与关羽单挑的故事。最后的结果大家都知道，庞德先赢后输，最终被猪队友仁王禁害死。不过丞相还是忍不住要吐槽设计师：“你设计的技能就不能再有点创意吗？这不明显是为了被关羽克制而设计的吗？”看来关羽真是神将，目前OL已经有三个武将是专为被关羽克制而设（老于禁、华雄、SP庞德），看看以后谁还敢诋毁关二哥？

（关羽：“又一个死在我刀下的魂！”）

回到技能本身。丞相先为大家简单梳理一下这过于复杂的技能描述——

（2）若同时能满足以下两个条件，才继续进行下一步骤，即（i）对方弃掉的不是【杀】；（ii）你的血量小于或等于对方。如果任意一个条件不满足，那么“决死”就相当于一个【过河拆桥】。

（3）如果两个条件同时满足，则视为SP庞德对对方打出了一张【决斗】。

由此可知，“决死”触发【决斗】效果的条件相对较为严格。我们可以假设：触发【决斗】和无法触发【决斗】的概率为55开。

随后，【决斗】使用后，可能出现两种结果（不考虑像徐庶这样免疫锦囊伤害的武将）：

（1）若【决斗】命中，对方掉血，此时SP庞德的收益为+2。

（2）对手使用了一张【杀】，导致SP庞德失去了一点体力，这时的收益为-1。

我们假设这两种情况的概率都是对半开。这样一来，SP庞德每次使用“决死”的期望收益是：0 x 0.5 + 2 x 0.25 + (-1) x 0.25 = 0.25。

接下来的问题是——SP庞德可以使用“决死”多少次呢？

假设庞德的【杀】仅仅用于发动“决死”来与对手搏命。在三轮内，SP庞德的总摸牌数为10，而【杀】在牌堆中出现的概率是44/160，因此庞德期望摸到【杀】的次数为：44/160 x 10 = 2.75，这意味着平均每轮可以发动0.92次“决死”。

因此，SP庞德每轮的平均收益为：0.25 x 0.92 = 0.23。

接下来我们要问——为何SP庞德的收益如此低呢？丞相也不知道。。。如果我们单纯考虑使用【杀】的收益，即庞德不发动“决死”，所有的【杀】都用于攻击。假设【杀】命中和被【闪】抵消的概率也是对半开，命中带来的收益为+1，未命中为0，那么每出一张【杀】的期望收益为0.5，这远高于一次“决死”的收益（0.25）。

该说的都说完了，聪明的小伙伴们一定会问：“既然技能的使用收益不如不使用，那这个技能的意义是什么呢？”好吧，SP庞德用行动告诉我们——“看看，我的观赏技多么炫酷！”

三、角色适应性：

角色适应性：

主公：0/5

点评：尽管担任主公时拥有5点体力，但自身缺乏任何防御能力，而且唯一可以主动使用的技能“决死”还可能害到自己。看到SP庞德，反贼们都笑了：“这场又稳了。”

忠臣：0/5

点评：既无法吸引仇恨，又只是个摸牌白板，缺少杀简直是常态；主公没有理由会喜欢这样的忠臣，难道只是为了看SP庞德的华丽表演吗？

反贼：0/5

点评：理由同上，不仅缺乏过牌能力，强度也令人担忧，并且与其他武将几乎没有任何协作。哦，我忘了他可以用【决斗】配合孙笨，真是我的失误。。。

内奸：1/5

点评：4点体力提供了一些蓄积爆发的可能，可以存一些【杀】，在关键时刻通过“决死”进行爆发。出于礼貌给了1分。

位置适应性：

与火包的庞德相同，适合3、7位的反贼。

四、策略打法：

角色定位分析：

SP庞德在军争场上的角色定位与庞德和刘谌两位武将相似。

虽然听起来有些奇怪，但SP庞德确实和庞德相近。由于“决死”技能的收益过低，可以把SP庞德看作是一个没有“猛进”的火包庞德，甚至比火包庞德的强度还要低。尽管在起手牌中有很多【杀】的情况下，SP庞德的表现会稍好于庞德，但作为一个摸牌依赖的武将，SP庞德很难频繁抓到大量【杀】。

SP庞德与刘谌的相似点在于——都能额外生成【决斗】。尽管SP庞德只需一张【杀】，而刘谌则需要打出所有手牌，但由于以下两个原因，SP庞德的强度无法与刘谌相比：

1. SP庞德的“决死”技能触发【决斗】的条件比刘谌更苛刻，而且对方掌握了决定权。

2. SP庞德缺少刘谌“战绝”技能的后续摸牌效果，续航能力显得非常不足。

总结而言，在军八场中，SP庞德的强度几乎处于最低水平。更为致命的是，他的“马术”和“决死”技能都需要消耗【杀】才能发挥作用，二者之间存在严重的冲突。

使用SP庞德时：

两个小建议：

1. 在选择武将时，将鼠标悬停在SP庞德的武将牌上，然后向上移动并选择火包庞德。

（2）合适的“决死”时机：只有当你的手牌中【杀】牌数量过多时才适合发动。

应对SP庞德：

直接无视他即可，反正我方是四对三。

五、配合与克制：

这一部分略过不谈……选择了一个基本上注定失败的武将，还谈什么配合和克制呢？

六、总体评价：

总的来说，SP庞德在军争场的表现只能用“灾难”来形容。尽管他能够额外触发【决斗】，但糟糕的是，他的【决斗】只能对血量低于或等于自己的敌方武将生效。因此，大多数情况下，SP庞德的队友会看到这样的情形：SP庞德对着敌方只有1点血的鲁肃丢了一张【杀】，结果什么也没发生；或者他对着血量较高的敌方主公丢了一张【杀】，然后被反杀。这真是“顺风无所作为，逆风送人头”。如果在军八场上遇到队友选了SP庞德，那么为了自己的游戏体验，下一盘还是把他/她踢了吧……

评分：如果以步练师为A+，四血白为D-作为评分的上下限，那么SP庞德的能力大约为D。